Размести ссылку на наш хостинг картинок у себя на сайте:

[iPic] — Блог нашего хостинга изображений Новости, обзоры и другая информация по хостингам изображений, в том числе и о нашем фотохостинге iPic.su

2Июн/114

Обзор хостинга изображений pictureshack.ru

На zzima.com сегодня кинули скриншот на новом для меня хостинге pictureshack.ru, им сегодня и займемся, тем более судя по счетчику он довольно популярный, более 500 посещаемость в сутки:

pictureshak.1307005895 Обзор хостинга изображений pictureshack.ru

 

Тут внимательнее:

pictureshak bottom.1307005897 Обзор хостинга изображений pictureshack.ru

Ну и возможность прям на главной хостинга изображений выбрать ЛУЧШУЮ из проституток Москвы - удивительный бонус!

 

Дизайн главной и вообще остальных страниц весьма удивительный, напоминает мои первые работы в Adobe ImageReady, самые первые и самые неудачные. Кнопки так вообще весьма удивительны и завораживают. Единственное, что меня вернуло в реальность из дясетилетней давности - звуки стреляющих танков и прочие музыкальные изыски рекламных видео (advmaket) на главной странице. Не в бровь, так в ухо. Но давайте по началу к технической стороне вопроса.

 

Тестируем по старой схемке.

 

1. Анимацию загрузил и сохранил. Сохранил даже имя, транслитерировав его в латиницу. А вот превьюху умудрился увеличить до 500px, но об этом позже.

Ссылки дает как прямые на линк, так и в стиле Радикала - [img] код с прямым линком, но обрамленные [url=http://pictureshack.ru][/url]

Код с превью ведет на страницу изображения, а не на сам файл. Ну это стандартно для всех почти (разве что у нас на ipic.su такого нет сейчас).

 

2. Аватарка загрузилась. Все стандартно, те же растягивания до 300 или 500 пикселей для превью.

 

3. С иконкой 16х16 все вышло так, как и планировалось. Изображение растянулось до 500 пикселей и вместо 600 байт стало занимать 15кб. Причем по F5 идет повторная загрузка. Сразу запустил браузер Опера, отрубил показ изображений и поставил автообновление страницы раз в секунду, вот уже больше двух часов гружу иконки и получаю на выходе файл в 24 раза бОльший, чем оригинал.

pictureshak icon.1307005898 Обзор хостинга изображений pictureshack.ru

Как итог такие странички в галереи:

pictureshak fail.1307005897 Обзор хостинга изображений pictureshack.ru

4. Не смотря на то, что я запустил обработку файлов, большой скриншот нормально обработался. Я решил его увеличить в 10 раз и залить также. Благо хостинг радовал 11Мб под файл с изображением. Мой файл был весом 9.5мб и 19200х10080 размером. В итоге я узрел надпись:

Fatal error: Allowed memory size of 268435456 bytes exhausted (tried to allocate 76800 bytes) in /webserver/wwwroot/pictureshack.net/www.pictureshack.net/index2.php on line 86

 

То есть файл может быть хоть 11мб, но выделенной памяти для обработки таких изображений не хватает. Но с файлом в 4мб размером 3600х2700 справился нормально, а бОльшего файла у себя я не нашел.

 

5. Фейковая джипежка не прошла - "Данный тип файлов НЕ поддерживается!"

 

Плюсы: умеет загружать изображения, на этом плюсы заканчиваются.

 

Минусы: Забит рекламой ПОЛНОСТЬЮ. Звуковая, видео, покупные ссылки, баннеры и тд. Нету только popup'ов, просто отвратительно. Не смотря на то, что есть прямые ссылки - коды ссылок сделаны для рекламы проекта, а не для удобства пользователей. Перезагружает изображение по F5, увеличивает превью для маленьких файлов, не умеет обрабатывать габаритные файлы, хотя и козыряет лимитом в 11Мб.

Дизайн создавал школьник, который не нашел ничего лучше, чем стащить название у imageshack.us. Удобств на сайте вообще никаких, неудобно грузить изображения, приходится пол страницы проматывать, так как кнопка ЗАГРУЗИТЬ находится после блока с текстом, хотя ее лучше разместить сразу рядом с полем "Browse".

 

Итого: Зачем он существует? Я даже сомневаюсь, что на фоне других хостингов изображений он приносит доход, окупающий затраты. Хотя более 500 посещений и наличие в топах поисковиков позволяют что-то, да иметь с хостинга, но уж очень суровыми методами.

p.s. пока писал статью, оказалось, что число просмотров уже за 700+ убежало, стыдно должно быть подобным хостингом пользоваться.

0
В закладки!
Комментарии (4) Пинги (0)
  1. http://www.pictureshack.net/ — английский вариант, правда для русскоязычных автовыбор русской локализации

     

    Еще у них есть форум: http://www.possum.su/viewtopic.php?f=73&t=4136

  2. не умеет грузить jpeg. только jpg. :(

  3. Кстати, не смотря на то, что админ сервиса немножко гневно встретил нашу гневную статью, тем не менее F5 починил и превьюхи научился делать только в меньшую сторону, не растягивая иконки до 500х500. Молодец!

     

    Но остальных косяков тоже пока немало. Обещает переехать на новый сервер в ближайшие несколько недель. Дело полезное.

     

    з.ы. Обзоры хостингов предназначались изначально и предназначаются не только для пиара нашего блога и нашего хостинга изображений, но и для того, чтобы качество хостингов росло и конечный пользователь имел инструмент удобный, безглючный, быстрый и пользовался бы им для своих целей. Если администраторы таких сервисов прислушиваются к критике и допиливают движок — это очень хорошо.


Reply

( Cancel )

:oops: :roll: :evil: :twisted: 8-O 8) :-o :( :lol: :-P :) :mrgreen: :-D more »

Нет обратных ссылок на эту запись.