Размести ссылку на наш хостинг картинок у себя на сайте:

[iPic] — Блог нашего хостинга изображений Новости, обзоры и другая информация по хостингам изображений, в том числе и о нашем фотохостинге iPic.su

25Май/114

Будущее ipic.su?

Информационная статья

Не смотря на то, что грандиозных идей куча, а Андрей Яковлев (yawa, наш прогер) архи-занятой и все никак не доберется серьезно до апгрейда движка на http://ipic.su , тем не менее я решил поделиться с некоторыми идеями, которые меня и Андрея интересуют и возможно их удастся реализовать в апгрейде.

В общем, что нас ожидает или может ожидать:

1. Переезд на новый сервер с большим жестким диском.

Сейчас мы занимаем уже более 35Гб на харде и траффик в час до 135ГБ (Статистика за апрель), все енто добро размещается на сервере Евгения Барсукова (Charliez) в дата-центре Агавы.

Сейчас они с товарищем запустили еще один сервер там же, но ориентированный на VPS (каждому проекту выделяется отдельная операционка, виртуальный сервер). Пока траблы с настройкой, в частности с поиском и установкой бесплатной панельки управления, которая все эти VPS потянет. Если процесс затянется, придется переезжать на голый сервак и управлять через консольку. А это значит нужно много чего настроить, в частности nginx.

В любом случае придется переехать и тем самым разгрузим сервер текущий и получим больше свободного места на жестком диске (сейчас там стоит 1ТБ в зеркале+2ТБ под бекапы). Чтобы все у нас было хорошо и в дальнейшем - надо бы собирать деньги на отдельный сервер, желательно на 2 юнита. Так что если кому хостинг интересен - шлите ЯД и WMZ. Хостинг от этого только выиграет.

2. Ввод мульти-загрузки.

Как хочет Андрей, мульти-загрузка будет не как сейчас во второй версии движка (который так и не пошел в эфир =)), а через API. Клиенты, внешние сайты и сам сайт будут загружать изображения через API, то есть мультизагрузка будет по принципу:
У меня есть 10 изображений - высылаю первую - получил ссылку - высылаю вторую - получил ссылку - ... - высылаю последнюю - получил ссылку - собрал ссылки и выдал страничку с изображениями.

3. Ввод разноразмерных превьюх.

Превью по собственному размеру позволят показывать на внешних сайтах не маленькую 120х120 превьюху, а уже что-то побольше. Сам жду этой функции, так как мультизагрузка доступна через Windows клиент, а вот с превью приходится мучаться.

4. Шаблонизация движка и мультиязычность.
По задумке Андрея на стороне серверной части будет стоять шаблонизатор. Все переменные, в том числе и перевод страниц (тексты на страницах) будут обрабатываться раз в день и создаваться что-то вроде кеш-файла (ну или откомпилированного файла), то есть практически голый html, который выдается шустрее, чем через php.

5. Изменение линка на файл (пути к файлу).

Сейчас есть короткие урлы и обычные. В новой версии движка все имена будут короткие, вида ipic.su/1pabcde , где 1 - номер сервера, p - png, a - директория изображения, bcde - имя файла. Старые изображения доступны будут через старый движок в режиме чтения. База данных в таком случае для просмотра коротких урлов отключается вообще.

6. Интеграция в google, vkontakte, twitter, facebook и другими аккаунтами.

Если будет возможность - припилим возможность авторизироваться и работать с хостингом изображений из любого акка на указанных выше ресурсах. Я очень хочу подобную авторизацию, текущая авторизация убогая и малопригодная (использую только для удаления порно), а без авторизации удалять свои изображения нельзя. Только через жалобу модераторам.

Если все эти и не только идеи реализуем, то будет весьма круто. Ваши комментарии здорово бы нас поддержали. Да и вообще неплохо бы узнать мнение наших пользователей о хостинге изображений http://ipic.su. Что есть и чего не хватает. А за что просто можете сказать спасибо.

Чертовски приятно находить в рунете заметки про наш хостинг, пока только хвалебные =)

0
В закладки!
Комментарии (4) Пинги (0)
  1. "траффик в час до 135ГБ" 2590ГБ за апрель
    При грубых расчетах выходит около 61 мегабайта в минуту, то есть у вас, примерно, загружен полностью 100 мегабитный канал, который стоит в месяц около 30 тыс. рублей (в России, гарантированный). Это при том, что нагрузка будет только расти. Где вы столько денег возьмете без вменяемой монетизации просто не представляю. При небольшом трафике, такие сервисы можно вывести на самоокупаемость продажными ссылками, но в вашем случае ничего не выйдет.
    Вам нужно разрабатывать страничку просмотра, и как-то мотивировать пользователей ссылаться не прямыми ссылками, а на страницу просмотра. Потому что с 200-300 уникальными посетителями монетизировать такой сервис просто невозможно (за исключением спонсора в виде хостинг провайдера)
    Мотивировать можно например: короткими ссылками на ту самую страничку,  отражать доп.инфо на страничке (просмотры, комменты, описание), прятать получение прямых ссылок в интерфейсе загрузки, красивый дизайн, что-нибудь оригинальное.
    Если вешать рекламу на сайт, то в вашем случае — это тизеры или банеры. Тизеры это примерно 30р с 1000 посетителей (в лучшем случае). Ссылки продавать вряд-ли получится, продаются места со страниц до 3 уровня увложенности (1-й уровень главная).  Цена одной ссылки с главной с 10 тиц — это то примерно 40 рублей в месяц, а с картинок без *описания никто ссылки покупать не будет, только если за гроши (* без текста). Контекстная реклама — тоже не выход (нужен текст), хотя если крутить баннеры гугла, может быть некоторая отдача.
    Выходит, чтобы окупить нагрузку, которая уже есть сейчас — нужно либо быть на первых местах в ПС, либо хорошо пропиарится (как например fastpic — был рекомендованым хостингом на rutracker, сейчас не знаю). Посещаемость (на страницы сайта, а не на прямые картинки) — ключ к монетизации.
    Вот fastpic наверняка хорошо зарабатывают, но у них все продумано, основные пользователи — релизеры на трекерах, по превью фильмов кликает куча народу, а приходят они все на страничку с банерами, которые при дикой посещаемости даже при простом "кручении" дают неплохой доход.
    В любом случае — желаю успехов.

  2. Трафик по подсчетам awstats, я бы ему не стал верить, но не суть.
     
    Сейчас на текущем сервере 100 сайтов и их суммарный траффик не выше 30 мб/с в часпик.
     
    Такой канал стоит 500-1к рублей за 100мбит/с. 1Гб/с стоит от 6к, но у Агавы не нашел ничего по этому поводу.
     
    Страничку просмотра развивать особо не планируется, будет день — будет пища, мы этим и отличаемся — отсутствие рекламы, короткие и прямые ссылки, ничего лишнего. Так и будет, во всяком случае по мере поступления траблов будем их решать. Мы это обдумывали.
     
    Скок стоят ссылки с главной в сапе/майнлинке и тд мы знаем =) Тиц10 енто не то, мы ориентируемся на 7800 как у Радикала )))
     
    Наш хостинг рекомендуется по той же схеме, как и в свое время радикал — за удобство и быстроту. Рекомендуется на форумах, где мы бываем. Аудитория растет очень быстро. Хотя ничего по привлечению аудитории  на сайт со стороны движка форума не было. Наоборот, API открыт — грузи со своего сайта. Хотя в последнем фиксе для 5 и более изображений добавляется ссылка на главную. Можно удалить, можно оставить и помочь проекту.
     
    Фастпик разрешает выкладывать порнуху, чем пользуются на pornolab.net и руткереке соответственно. Мы против распространения порнографии через наш сервис и бьем за это по пальцам.
     
    Если изначально делать сервис не для людей, а с целью заработать, то ничего хорошего из этого не выйдет. Я вообще сомневаюсь, что на этом можно заработать.
     
    Зато можно сделать хороший бесплатный проект с хорошим движком и найти клиентов для заказа платных порталов.
    з.ы. Баннеры, адсенсы, директы и тд нифига бабла не приносят. Разве что заполонить ими всю страницу, как у радикала. Но тогда лучше закрыть хостинг, ибо нахрен он такой ником не нужен. Собственно тормознутость радикала и засилие рекламы — причина создания ipic.su
    з.з.ы. Поглядел ваш хостинг, надо потестировать и сделать обзор, если не забуду.
     
     

  3. за 6к 1 гбит — это шаренный канал, то есть без гарантии, что он весь будет доступен вашему серверу, при большом трафике скорее всего будут большие тормоза.
     
    Без страницы просмотра у вас будет огромный прямой трафик, большие затраты на канал и никакой окупаемости. "хороший бесплатный проект с хорошим движком" — это конечно хорошо, но как правило, без хотя бы самоокупаемости — все потихоньку затухает. Хорошо, если у вас будет по другому

  4. Никто и не спорит, просто сейчас создавать проект подобный на фоне миллионов других и с точно такими же характеристиками — глупо. Первоначальный этап — вовлечение аудитории за счет простоты использования, прямых линков и отсутствия навязчивой рекламы. Когда вовлечение произойдет — постараться не теряя своих лучших качеств ввести плавно монетизацию и тогда пользователи не будут уже искать очередной хостинг, а просто закроют глаза на рекламу и тд.


Оставить комментарий


:oops: :roll: :evil: :twisted: 8-O 8) :-o :( :lol: :-P :) :mrgreen: :-D more »

Нет обратных ссылок на эту запись.