Размести ссылку на наш хостинг картинок у себя на сайте:

[iPic] — Блог нашего хостинга изображений Новости, обзоры и другая информация по хостингам изображений, в том числе и о нашем фотохостинге iPic.su

29Окт/100

Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

info Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.Каждый день в Интернете активные пользователи/флудеры/тролли/игроки/блоггеры и другие представители нашей фауны сталкиваются с проблемами размещения изображений в сети Интернет. На многих форумах/сайтах есть возможность загрузить изображения и использовать их либо только на конкретном сайте (например, система аттачей в IPB), либо по прямой ссылке.

Но у неспециализированных хостингов изображений (форумов, блогов, сайтов) есть ряд недостатков:

1. Необходимость регистрации (отпадает, если выкладываешь картинку там же, куда ее и загружаешь, но поделиться с другом скрином или фоткой уже сложнее).
2. Отсутствие возможностей уменьшить изображение и создать превью.
3. Отсутствие мультизагрузки. Загружать серию скринов весьма накладно вручную.

Перед тем, как рассматривать хостинги изображений, затронем и фотохостинги. Предпочитаю их различать.

Фотохостинг - сервис хранения (а иногда редактирования, печати и тд) фотографий. В большинстве случаев используется с обязательной или навязчивой регистрацией. Создан для показа изображений и галерей на сайте (то есть на себе самом). Имеет кучу функций, но при этом чрезвычайно перегружен рекламой и тд.

Основные цели: Функциональность.

Хостинг изображений - инструмент размещения изображения на сайте. То есть взять картинку и с минимальными затратами и потерями загрузить ее на хостинг изображений и после чего получить код для вставки в блог/на форум/на сайт.

Основные цели: Удобство и стабильность.

Есть средние вариации между ними. Когда хостинг изображений вроде Радикал-Фото имеет и минимальные инструменты для рисования/редактирования изображений. Мое мнение, что для рисования, обработки и прочих фишек есть как платные, так и бесплатные оффлайн программы - Photoshop, Paint.Net, GIMP и тд. Лучше них ни один из сервисов работать не будет, а если и будет, то всегда можно найти более качественный аналог. Забивать гвозди можно и микроскопом, но молоток реально удобнее.

Обзор фотохостингов можно посмотреть здесь: http://mobile-review...line-foto.shtml

Обзор хостингов изображений здесь: http://habrahabr.ru/.../hosting/89162/

Оба обзора неплохих и с диаметрально противоположных ракурсов практически, рекомендую.

Требования к хостингу

Начнем с истории, собственно с задачи.

Лично у меня потребность в использовании хостинга изображений колоссальная. Каждый день почти нужно выложить какую-нить картинку или скрин в блоге или на форуме. Найти ее на images.yandex.ru не составляет труда, но хочется и самому че-нить пририсовать =). Для этих нужд мне необходим инструмент и его характеристики и возможности должны удовлетворять следующим условиям:

1. Отсутствие регистрации и существенных ограничений на объем изображений (99% загружаемых мной изображений меньше 1 мб, но всеже).
2. Для картинки нужно превью (желательно регулируемое) и должна быть возможность уменьшить изображение средствами сервиса (да, в целях снижения нагрузки на сеть и сервера лучше заюзать тот же Paint.Net для ресайзинга, но иногда надо десятки, а то и сотни изображений уменьшить, а простой смертный может про пакетную обработку и не знать).
3. Мультизагрузка. Клиентом или средствами сайта (java, flash, zip-архив). Требуется не часто, но именно по этой причине я юзал раньше только Радикал-Фото с его клиентом.
4. Скорость работы с сайтом/клиентом (как скорость соединения, так и удобство интерфейса). Ждать минуту, чтобы загрузить одну фотку не в кайф. Надежность сайта. Если он постоянно висит или выдает ошибки - нужно искать альтернативу.
5. Удобные ссылки на изображения. Прямая ссылка, bb-код, html-код + тоже самое с превью - должны предоставляться. В большинстве случаев превью идет со ссылкой на сайт (а это нередко порнобаннеры, что совсем не айс)

Это тот минимум, что должен быть. Кроме него стоит упомянуть:

6. Поддержка png, jpg, gif - основные форматы в сети Интернет, поддержка tif, bmp, psd и тд нафиг не нужна, только лишний раз нагружать канал и сервер.
7. Поддержка прозрачности (альфа-канала) для png и gif. Нужно редко (то есть можно ради этого разок заюзать другой хостинг), но лишним не будет.
8. Поддержка анимации. Смайлы рисовать и хранить на хостинге изображений вообще не лучшая затея, есть куча сервисов со смайлами, но вот юзербар или аватарку разместить не помешает.

9. Разноразмерные превью. Мне для каждой большой картинки нужно превью где-то 500 пикселей в ширину (чтобы в блоге не занимать много пространства зря). Можно залить 2 картинки с разными размерами и потом сделать свой вариант с превью, но средствами сайта было бы удобнее в разы.

10. Сохранение оригинального изображения без обработки. Часто хостинг использует свои средства обработки изображений и изображение теряет свое качество. Можно смириться с этим и для красивых изображений/фото юзать акк на каком-нить фотохостинге, но лишним не будет такая приятная мелочь.

11. Возможность добавить надпись на превью/изображение. Подписать свой копирайт иногда полезно.

12. Отсутствие навязчивой рекламы. Баннер приносит больше денег, чем системы обмена ссылками (об этом ниже), но и строить политику сервера тупо на жажде заработать в ущерб удобству не стоит. Многие сайты не дают линков на полное изображение, а дают ссылку на страницу с этим изображением и баннерами. Многие путают специально расширениями, когда по расширению servername.ru/images/123456.jpg размещается html код с картинкой и кучей лишнего текста. Это особенно неприятно, когда ты скопировал вроде бы прямую ссылку на сайт, а он не отображается в посте. Самая задница, если при этом из всех текстов нельзя вытащить ссылку на оригинал (имя картинки и путь к ней никак не связан с URL'ом страницы), но некоторые хостинги (например, Радикал-Фото), делают очень удобно. Они дают по-умолчанию код со ссылкой на страницу с изображением, но убрав в конце типичной ссылки 12345.jpg.html последнее расширение, можно получить прямой доступ к изображению.
13. Минималистический дизайн с набором только нужных функций. Грузить лишние 90% полу-мегабайтной страницы из-за того, что кто-то хочет на javascript-ах организовать мигающие формы и другие плюшки - мне лично не с руки. Дизайн не должен раздражать также.
14. Возможность удаления изображений. Хотя я сторонник того, что раз уж загрузил, то значит нечего на себя пенять. Удаляться лишнее должно по кнопке "жалоба" и тд.
15. Публикация ссылки/изображения сразу же в социальные сети/блоги (твиттер, вконтакте, фейсбук и тд)

Что совершено не нужно на хостингах изображения:

1. Онлайн-редактор изображений. Только ресайзинг и настройка параметров качества.
2. Галерея с комментариями и тд - только мешает и нагружает сервер, отвлекая от сути сервиса.
3. Всякие переводы в ч/б режим изображений, повороты, отображения и тд. - юзайте оффлайн редакторы, они реально удобнее, как минимум поддержкой слоев и тд.
4. Отправка на email и тд - только спамом заниматься.

Способ заработка на хостинге изображений

Хостинг сайта стоит денег, пространство на жестком диске также, но что самое важное - дорого стоит канал (даже не траффик, а именно канал интернета). Чтобы люди не ждали пока ты на 100 мбитном канале на 1кк юзерам покажешь 300кб-тные картинки, нужно платить за нормальный выделенный канал, иначе сервер будет сбоить. Серьезно заработать на хостинге изображений нельзя, особенно без серьезного начального капитала. Но можно выйти "в ноль" и заработать себе репутацию и славу =) ну и на пиво, если повезет.

Способов заработка 2 - платные аккаунты и реклама.

Платные аккаунты идут не по феншую, так как есть миллион других бесплатных альтернатив любым хостингам изображений. И да, в России так просто у народа бабло не взять за акк, лишние 20 уе в год есть не у всех, как буржуи в нашей стране народ баблом не привык раскидываться. Поэтому остается у нас реклама.

Реклама может быть как от показа, так и от размещения. Баннеры, контекстная реклама (бегун, гугл.адсенс, яндекс.директ) зависит от показов, следовательно от посещений страниц сайта и от кликов по баннерам/ссылкам. Цель рекламы - переход на сайт рекламодателя.

Размещение, это в 99% случаев реклама с биржи обмена ссылками (mainlink, sape, setlinks и тд). Ты размещаешь на странице ссылку на чужой сайт, затем робот поисковика (обычно речь идет о яндексе) сканирует твой сайт и находит там ссылку. Чем выше твоя репутация в Интернете (тИЦ - тематический индекс цитирования), тем больше весит ссылка с твоего сайта. Играют роль ссылки на главной и на внутренних страницах. Дороже стоит главная и та, что ближе к главной (уровень вложенности ниже). Соответственно чем популярнее твой сайт в Интернете (особенно на тематических сайтах), тем больше у него тИЦ. Он влияет на ранжирование в поиске яндекса и не только. За хороший тИЦ можно получить хорошие деньги, но чем больше у тебя внешних ссылок (рекламных и не только), тем ниже становится тИЦ. Опрометчиво думать, что 20 тИЦ приносит 100 уе в месяц, на деле 3 уе получишь на клановом форуме в лучшем случае. Лучший вариант - найти спонсора, который будет платить отдельно и разместить ссылку на его сайт красиво и на всех страницах. Но шансы ничтожны.

Теперь к реальности. От выбранной формы заработка зависит общая политика сайта, поэтому поговорим подробно.

Баннеры бесят людей, хотя приносят нормальный доход при частых показах. Следовательно, сам хостер заинтересован, чтобы выдавать тебе не прямые ссылки на изображения, а ссылки на страницы с рекламными баннерами. Поэтому очень многие не дают код ссылок с превью на оригинальное изображение, а подсовывают ссылку на сайт. Еще многие не стесняются запутать клиента и скрыть максимально доступ к оригинальному изображению (насчет запрета на хотлинкинг не слышал, но запрет на показ больших картинок без превью у некоторых хостингов встречается).

Размещение ссылок на сайте выглядит куда приятнее глазу, юзерам вообще можно не показывать ссылки, спрятав их или нарисовав белым по белому (за это могут наказать биржи ссылок), главное чтобы в тексте страницы была ссылка. Визуально это не мешает, функционально также. И нет нужды прятать ссылки на оригинальные изображения, ведь даже простые картинки без ссылок как таковых, так или иначе поднимают вес сайта. То есть размещая на страницах изображения с твоего хостинга - юзер сам тебе помогает поднять тИЦ и уровень дохода с сайта. Так много не заработать, но более-менее сводить концы с концами можно, особенно если свои расходы минимизировать, об этом ниже будет.

Техническая составляющая

Требования (основные) к хостингам изображения думаю понятны, но давайте подойдем к реализации поближе, в техническом плане.

Чтобы снизить затраты на хостинг, администрации и программистам следует брать во внимание оптимизацию скриптов и вообще страниц. На что стоит обратить внимание:

1. Оптимизация сервера:
Статику раздавать с сервера через nginx, иначе быстро убьете apache(или другой веб-сервер) генерацией огромного числа запросов (а они будут, если хостинг популярен).

Естественно стоит настроить .htaccess, php.ini и другие конфигурационные файлы php/apache под требования, которые вам нужны. Чтобы скрипты не выполнялись годами в памяти, а при загрузке огромных файлов (размер которых средствами html не проверить), по таймингу сбрасывалось соединение (но порежутся юзеры с деревенским интернетом 56kb/s) и тд. Имейте ввиду, что основная нагрузка все-таки будет при показе изображений, а не от скриптов, но шкурить нужно все.

2. Свести к нормальной архитектуре серверную часть. Модульность полезна, но каждый новый отдельный модуль это новое обращение к файловой системе, поэтому идеально, когда каждая страница грузит минимальный список файлов/модулей, которые необходимы только для этой страницы. Разместить в одном файле функции загрузки, обработки, удаления, регистрациии юзеров и тд - конечно удобно, но и запросов к файловой системе будет больше.

Имейте ввиду, что большое количество файлов в одной директории приводит к замедлению работы файловой системы. Старайтесь не хранить более 30-50 тысяч картинок в одной директории, а разбить их по подкаталогам. Например img1, img2 и тд.

3. Свести к минимализму кода html-часть.

Что касается фронтэнда, то есть самих html страниц, то javascript-ы (и css также) нужно хранить в отдельном файле и стараться не допускать дополнительных блоков для отдельных страниц. Причина проста - js/css кешируются браузерами в первую очередь и велика вероятность, что постоянный посетитель не будет лишний раз стягивать файлы с сервера, тем самым снизив нагрузку на канал.

Что касается html-кода, и вообще веса страницы - чем он меньше, тем меньше нагрузка на сервер (как файловой системы, так и траффик). Красивые эффекты, прикольные рюшечки и офигенные флеш-мультики это конечно красиво, но на хостинге изображений можно и без них. Они будут только мешать. Страница с формой загрузки изображений занимает на деле всего 20кб кода в стандартном случае со всеми фишками, тогда как многие хостинги выдают по 500кб страницы. Сделать страницы с кешируемыми css и js, а остальное уместить в 10кб текста - реальность, к которой нужно стремиться.

Что касается zip-сжатия страниц, то нужно иметь ввиду, что сжатие страниц это нагрузка на процессор сервера, поэтому нужно быть аккуратными. В идеале просто хранить сжатые уже страницы и выдавать их из кэша. Удаление только двойных пробелов всяких, комментариев и переносов строк дадут ощутимый прирост оптимизации страницы.

p.s. Настройку сервера, выбор площадки размещения и тд оставим для администраторов, мы перейдем непосредственно к обзору и сравнению текущих хостингов изображений.

Обзор хостингов

Я вот тут нашел список хостингов: http://blogs.mail.ru...3F91DB6201.html

Плюс добавим к нему список из топа яндекса по запросу "хостинг изображений".

В качестве примеров возьмем 5 картинок:

а. 1 animatsiya.1287683366 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений. - анимационная картинка в формате gif, стащил из обзора хостингов на хабре (ссылка в верху). Размер 128х96, 57.3кб.

б. 17617108.1287647502 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений. - обычная аватарка в формате jpg, размер 90х90, 11кб.

в. favicon.1287649098 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений. - фавиконка 16х16 в прозрачным фонов в формате png, 0.625кб.

г. 4 skrinshot.1287666855 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений. - скриншот из игры в формате .jpg. Размер 1920х1080, 787кб.

д. Файл fake.jpg, на деле являющийся текстовым файлом с расширением jpg, внутри безобидный текст "Hello World!".

Я не заморачивался в форматах особенно, просто взял то, что обычно юзаю.

Вот так выглядят файлы на моем компе: test imagehosting files.1287731370 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

То есть я постарался оставить русские названия, чтобы сравнить с итоговыми ссылками. Если итоговое имя изображения будет аналогично оригинальному, то это будет тоже плюс (транслитерация или вообще оригинальный текст). Все-таки по названию изображения можно определить и содержание (если в браузере отключены картинки). Приятный бонус это возможность вручную задать название изображения, чтобы вместо "Безымянный.jpg" файл назывался в виде "Ubijstvo PB 21.10.2010".

Первое место в выдаче яндекса по запросу "хостинг изображений".а) Загрузил сначала файл с анимацией. Анимация не сохранилась. Ссылок на оригинал не дают, хотя называют ссылку на страницу "Линк на полную картинку / Картинка". Но на странице есть ссылка и на файл. Название к имени файла, также как и изначальное имя файла, не имеет отношения. Абракадабра.gif на выходе.http://www.imagepost...par8mniI8Gi.gifб) Решил указать для 90х90 размер 100, в итоге выдало ошибку, что нельзя указывать больше, чем изначальны размер (это плюс, иначе бы картинки 90х90 растягивали бы до 9000х9000 и тратилось бы процессорное время/оперативная память на обработку таких ненужных операций)

Немножко неприятно, что после ошибки предложили указать таки другой размер, но оставив пустым поле, я наткнулся на "Критическая ошибка! Проверьте данные". Судя по всему старое изображение не подхватилось (хотя оно уже было отправлено на сервер). Вес картинки уменьшился до 4,13кб. На таком размере сравнить потери сложно.

в) Проблем нет, прозрачность сохранилась.

г) Проблем нет. Поставил уменьшить до 800 по ширине - уменьшил, но в описании указывает не получившийся вес 100кб, а вес оригинального изображения. Лучше бы и не показывал, так как бессмысленно.

д) Ничего не загрузил, но никаких ошибок не выдал, просто страницу с пустым блоком информационным. Судя по галереи - не добавил в базу фейк.

Реклама: Зарабатывает на рекламе в виде баннеров и ссылок. Везде пытается успеть. Страницы выглядят вот так:

imagepost1.1287650251 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.imagepost2.1287650251 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Вес главной (без сжатия, хотя практически все умеют сжимать страницу и пользуются этим): 186 кб
Вес страницы изображения (исключая вес самих картинок, то есть служебный вес страницы): 242 кб

Плюсы (существенные плюсы выделены жирным): может загружать картинку из инета, может задавать размер уменьшения, не пропускает фейки, предоставляет ссылки в твиттер и другие социальные сети, но дает линк не на изображение, а на страницы сайта.

Минусы (существенные минусы выделены жирным, критические красным): малофункционален, много рекламы, не сохраняет оригинальные названия файлов, неудобные ссылки,по кнопке "Обновить страницу" заново шлет файл и обрабатывает его (это мало того, что раздражает, так еще и тупо размножает ненужные изображения на сервере, что приведет к бессмысленному заниманию места на хостинге).

Итог: Незаслуженное 1ое место в выдаче яндекса по запросу "Хостинг изображений". Ничего не умеет толком, а минусы одни из самых существенных за весь обзор. Не рекомендуется никому.
 

Самый адекватный и приятный хостинг до недавнего времени. Последний год существенно тормозит и работать с ним невозможно.На главной странице стоит автоматическая галочка "уменьшить до 640", что жутко бесит при использовании сервиса нубами. Скрины размера барбисайз в 90% с радикала.

а) Анимацию сохранил, а вот имя файла только в описании.

б) Все ок, аватарка загрузилась.

в) Также все ок, прозрачность сохранена.

г) Долго, но загрузил скриншот, а вот при уменьшении до 640 пикселей подвис конкретно. Почти минуту грузил. Возможно это связано с 65 серверами радикала, и каждый из них выбирается случайно и в определенный момент может серьезно тормозить именно на твоем изображении.

д) "Ошибка. Файл поврежден, не является графическим или его формат не поддерживается." - все ок, не пустил файл даже при режиме сохранения оригинала.

Реклама: баннеры и ссылки.

radikal1.1287659717 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.radikal2.1287659720 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Вес главной: 473 кб
Вес страницы с изображением: 332 кб

Плюсы: мультизагрузка (флеш, клиент), собственный клиент (2 вида), есть возможность получать ссылку на картинку (но по-умолчанию дается на страницу с фоткой и 90% людей об этом не знают), получить ссылку на картинку из ссылки на изображение очень легко (нужно удалить .html в конце ссылки), есть редактор (пост-обработка уже загруженных картинок), можно удалять свои картинки, а также помещать их в свои альбомы.

Минусы: жуткие тормоза, засилие рекламы, повторная отправка файлов при обновлении страницы (не думал что они настолько затупят с этим. Тут дело в том, что десяток одинаковых файлов это х10 от занимаемого места и х1 от пользы самому хостингу, на 10 файлов не будут делать 10 ссылок в интернете и 10 файлов не будут глядеть все юзеры).

Итого: Что-то среднее между фотохостингом и имейджхостингов, в итоге ранее популярный и крутой ресурс, а сейчас перегруженный тормозной и не очень удобный хостинг изображений.

Старейший хостинг с мировым именем. Поддержка своего API и зарекомендовавший себя бренд надежного хостинга.

а) При загрузке анимации выдал такое превью: thumbnail Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.Само изображение нормально отображается, с анимацией. Загрузчик на flash, что напряжет тех, у кого флеша нет (linux-unfriendly =)). После загрузки пока писал статью - вылетело popup-окно с просьбой зарегаться, минус. Имя файла не сохраняется, но ссылку на оригинал дают.

б) Аватарка загрузилась, но слишком медленно, а мигающие красные блоки рекламы просто начинают выводить из себя. Превью снова нет.

в) Загрузилось удачно, превью нету, но файл с английским названием подхватился и в название ссылки.

г) Загрузилось и уменьшилось все нормально, появилось превью. На превью указан текстом размер оригинала (удобная фитча, но лучше бы с возможностью отключить). Размеры оригинала уменьшать можно по выбору одного из десятка двух вариантов. То есть конкретную ширину задать нельзя.

д) Загрузить фейк не дал.

Реклама: Баннеры, попапы.

imageshack1.1287662867 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.imageshack2.1287662869 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Вес главной: 511 кб
Вес страницы изображения: 576 кб

Плюсы: стабильность сервиса и его опыт, куча плагинов к браузерам, куча клиентов под разные ОС (в том числе и на мобильники), кнопки отправки ссылок на изображения в различные социальные сети.

Минусы: намеренная задержка при отправке изображений (дабы подольше посмотрели баннеры), 60% экрана занимают лишние рекламные блоки (в итоге не виден получаемый код ссылок полностью, что не очень удобно)

Итого: Слишком замороченный хостинг, не сильно удобен в использовании без плагинов и клиентов.

Нормальный такой хостинг изображений.

а) Загрузилось все отлично. Имя файла меняется на абракадабру.

б) Тоже все ОК.

в) Фавикон загрузился, прозрачность сохранена.

г) Без уменьшения все ОК, с уменьшением небольшой косяк в определении размера, указывается размер оригинала.

д) "Вы пытаетесь загрузить запрещенный тип файла." - фейк не сработал.

Реклама: баннеры и контекстная реклама

ipicture1.1287666751 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.ipicture2.1287666751 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Вес главной: 287 кб
Вес страницы с изображением: 261 кб

Плюсы: тулбары для FF/Chrome, прямые ссылки на изображения, отправка в соц.сети, мультизагрузка 2-х видов (добавление полей для выбора файлов и на флеше), достаточно функциональное меню загрузки (хоть и без указания произвольных размеров)

Минусы: много рекламы, ссылка на страницу и адрес изображения совершенно разные, код для превью со ссылкой на страницу, а не на изображение (ну это почти у всех).

Итого: Неплохой хостинг изображений, действительно достойная альтернатива Радикалу, хотя и не без косяков.

Хостинг, созданный для быстрой и безпроблемной загрузки изображений. Меню загрузки удобное и функциональное. Рекламы немного и она подстроена под дизайн, но вот сам дизайн скучный. Кривые линии на фоновых изображений на хостинге, который вроде как к изображениям имеет дело - не айс

.а) Превью не анимировано, но само изображение осталось с анимацией. Русские буквы не подтянулись, в названии абракадабра.

б) Для аватарки 90х90 сделал превью 170х170, выглядит отвратительно ( http://i5.fastpic.ru...3c9bb3ab60.jpeg ).

в)  Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений. - выглядит совсем даже ничего, додуматься 16х16 до 170х170 растянуть это надо уметь. Но нет, я пошел дальше, ввел 999 размер для превью + поворот - http://i5.fastpic.ru...a8e817263d.jpeg результат весьма интересен. 39кб из файла в 600 байт. Жаль всего 3 цифры можно внести в поле, а так было бы весело. Ну и не пашет отправка формы по обновлению страницы, иначе весьма быстро бы автообновление страницы в той же Opera'е привело бы к забиванию места на харде сервера при минимальных затратах. Превью в jpg формате к тому же, хотя сам файл получился нормальный с прозрачностью 16х16. Но руки программистам надо оторвать.

г) Все загрузилось, но в имени файла на этом сервисе снова абракадабра. Ссылка в коде с превью дается только на страницу, удалить .html в конце мало, нужно еще ссылку допиливать, что неудобно.

д) Фейк был отброшен скриптом, ну хоть тут все в порядке.

Реклама: совсем немного на главной, прилично баннеров (в том числе эротических) на страницах с изображениями.

fastpic1.1287683849 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.fastpic2.1287683850 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.fastpic3.1287683851 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Вес главной:
Вес страницы с превью:
Вес страницы с полным изображением:

Плюсы: все как у всех.

Минусы: ошибка ресайзинга превью, приводит к бесполезной трате ресурсов сервера, неудобный формат ссылок.

Итого: Если на самом элементарном так ошиблись программисты, то я только удивлен, что в день на этот хостинг грузится по 3к картинок.

 

На вид обычный хостинг, про него ничего не слышал раньше.

а) Файл загрузился и показывает анимацию. При назначении имени "1_анимация.gif" превратилась в "1animaciya_6258349_1098652.gif", удобно, хотя и слишком длинная ссылка. Но так и не понял зачем нужно поле "Название", оно нигде не отображается и в имя файла не включается. Видимо программисту нравится посылать post-запросы просто так, для души. Но все оказалось достаточно прозаичнее, хотя ссылку в превью выдают адекватную на вид http://pixs.ru/showi...349_1098652.gif , но под .gif подразумевается html-страница, просто подпилили .htaccess ребята. Обманывают юзеров. Хотя честно внизу дают действительно прямую ссылку

.б) Все нормально загрузилось.

в) Превью с черным фоном (есть такая беда в GD-библиотеках у php, лечится, иногда =)), сама картинка с прозрачностью.

г) Скриншот нормально загрузился и прошел ресайзинг.

д) "Ошибка загрузки изображения – вероятно загружаемый файл не является изображением." - все ок

Реклама: только текстовые ссылки

Вес главной: 7кб (почему-то плагин Web-Developer на данном сайте не смог более точно вес подсчитать и в вес страницы не вошли картинки, но в любом случае код страницы очень компактный)
Вес страницы с изображением: 9кб

pixs1.1287687006 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.pixs2.1287687007 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Плюсы: мультизагрузка на флеше, отсутствие рекламных баннеров, транслитерация и сохранение имени файла при загрузке, есть форум поддержки.

Минусы: подмена типа файла в ссылке

Итого: Довольно средненько, сервис надо дорабатывать еще, хотя им уже около года точно есть (судя по форуму).
 

Известный хостинг изображений, дизайн с салатовым фоном вгоняет в уныние и режет глаза, но умеет довольно многое (хотя и приличная часть ненужно вообще никому).

а) Все ок, анимация даже на превью (мб правда это тупо копия оригинала, размер меньше стандартного превью) но вот по обновлению страницы снова отсылаются изображения на сайт. Вы кликнули на превью для просмотра полного изображения и хотите вернуться на предыдущую страницу - браузер заново шлет запрос. Это реально неудобно.

б) Все ок. Изображения имеют имя в виде номера, поэтому о сохранении имен файлов речи не идет.

в) Все ок.

г) Все ок, на превью надпись с размером картинки итоговой.

д) "Файл имеет недопустимый формат." - справился с фейком.

Реклама: текстовые ссылки + google.adsense

Вес главной: 44кб
Вес страницы изображения: 140кб

savepic1.1287688218 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.savepic2.1287688219 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Плюсы: все работает почти как надо, баннеры особо не мешают

Минусы: салатовый фон, неудобен для глаз, повторная отправка картинок на сервер при обновлении страницы, слишком много лишних функций.

Итого: похоже все на дипломную/курсовую работу студента, слишком много ненужных функций вроде "сохранить в ч/б формате", хотя хостинг в остальном довольно неплохой.

 

ximages.1287688463 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.Дальше не вижу смысла доверять подобному хостингу.Итого: Надо следить за своим бардаком и не подвергать юзеров опасности.

На момент проверки не работал. Данные не отправлялись.

Еще один очередной хостинг. Ничего выдающегося, кроме бестолковой галереи изображений на главной. Причем выводится аж 60 превьюшек.

а) "Размещение анимированных изображений размером более 20'000 байт запрещено" - 20кб на анимированную картинку это смайл чтоли?

б) Загрузилось, но самого важного bb-кода нету. По кнопке "Назад" в браузере попадае на главную, где кнопка "Разместить изображение" не активна. В итоге надо обновлять страницу, причем через ctrl+F5. Говнопрогеры писали этот хостинг. Повторая отправка при обновлении страницы имеется, что в очередной раз указывает на говнопрогеров.

в) 0jhdhi6hjwxr Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений. - думаю все понятно, хотя влиять на размер превью нельзя. Это кстати и превью и само изображение.

г) Загрузилось, ссылка на html. Имена файлов никак не влияют на конечное имя.

д) "Формат изображения не известен. Пожалуйста, используйте стандартные форматы изображений."

Реклама: отдельная страница с обменом ссылок.

image1231.1287733383 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.image1232.1287733386 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Вес главной: 597 кб
Вес страницы изображения: 2 кб (!!!)

Плюсы: не обнаружены (разве что низкий вес страницы с изображением и отсутствие рекламы)

Минусы: огромная главная страница с бестолковым содержанием, баги движка форума и скриптов, растягивание маленьких изображений, низкий функционал.

Итого: Ненужный хостинг, который не ровен час закроется вообще.

 

Какой-то замороченный хостинг с кучей эффектов. Визуальных, но не функциональных. В плане возможностей совсем скупой, но есть API и свой клиент.а) Все ок. Имя файла теряется. Ссылок на изображение вообще нет, BB-кода также нет. Есть сервис публикации в кучу соц.сетей.

б) Тоже все ок.

в) Прозрачность сохраняется.

г) Долго грузился файл. Больше минуты.

д) "Недопустимый тип файла. Загрузка файлов данного типа запрещена" - справился.

Реклама: баннеры, много эротических

Вес главной: 370кб
Вес страницы с изображением: 281 кб

imgfiles1.1287734466 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.imgfiles2.1287734469 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Плюсы: клиент, API

Минусы: эротические баннеры, реклама проституток и тд

Итого: Сайт существует просто зря. Это скорее лучший хостинг изображения по поиску проституток, не более. Функционал очень скромный, а интерфейс замороченный.

Приятный дизайн, загрузчик на флеш, но есть и обычный. Сервис сделан для городской сети Интеркон, поэтому код ссылок всего 2х видов - прямая ссылка и

а) Грузил флешем - все ок, превью не анимировано, но само изображение анимировано. Картинка загрузилась на туже страницу, что и страница загрузки. Никаких кодов с превью и ссылок на оригинал. Просто превью на странице и код .

б) Все ок.

в) Превью увеличено с 16х16 до 140х140 - минус.

г) Загрузить удалось, но настроек размеров нет никаких.

д) Выдало ошибку 500.

Реклама: нет

Вес главной: 106 кб
Вес страницы изображения: 106 кб

intercon.1287736137 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Плюсы: мультизагрузка, прямые ссылки

Минусы: минимальный функционал, всего 2 типа получаемых кодов

Итого: Сервис подойдет разве что пользователям городской сети Интеркон
 

Безусловный редирект на http://rock.ru/ - сервис приказал долго жить.

Криво сворованный целиком и полностью http://www.imagepost.ru/- позор плагиатчикам.

Странноватый и не очень понятный дизайн.

а) "Извините но изображение "1_анимация.gif" имеет недопустимое разрешение.Разрешение изображения должно быть не меньше 150x150 и не более 3900x3200." - фейл

б) Аналогично.

в) Аналогично.

г) Нету прямой ссылки на изображение, нету кода.

д) "Извините, но "5_fake.jpg" не является изображением."

Реклама: google.adsense

Вес главной: 63 кб
Вес страницы изображения: 223 кб

imglink1.1287736973 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.imglink2.1287736976 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Плюсы: не обнаружено

Минусы: запрет изображение меньше 150х150, отсутствие удобных ссылок на выходе

Итого: Зачем он вообще существует?

Так как остальные хостинги особо ничем не отличаются друг от друга, то буду давать краткое описание.

Хостинг без настроек. Так себе.

Дофига рекламы, в FF че-то не загрузил ничего. Просто не отсылаются изображения.
 

Анимацию криво растягивает. Никакущий функционал.

Безусловный редирект на http://imageban.ru/Куча баннеров, в том числе эротических. Превью можно увеличивать в размерах до 1000х1000. Очень убогий сервис.

 

Неплохой сервис, но много эротики, а то и порнографии.

Всплывающие баннеры, уходим отсюда. Таки, сволочь, открыл второе окно со всякой порнухой. Лесом!

Аналог http://imglink.ru/ , снова минимум размер 150х150, ненужный сервис.

Выдал при просмотре фуллсайза: [code]Warning: date() [function.date]: It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Moscow' for 'MSD/4.0/DST' instead in /usr/local/www/******/gallerey.mks-tambov.ru/view.php on line 8...[/code]Админы курят бамбук.

Отличительный сервис.Умеет увеличивать картинки и делать мультизагрузку. При этом "поддерживает" повторную отправку при обновлении страницы. Я уже начал потирать ручки, но вылезла такая ошибка:pokazal.1287740249 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.Абсолютно глупый и ненадежный хостинг, бегом отсюда.
 

Тоже клон одного из предыдущих хостингов. Никаких настроек нету, отстой.

Последний хостинг идет рекламой, так как разрабатываем его мы, поэтому под катом, если вам интересно - почитайте про него, благо все скрины этого обзора хостятся на нем и если что-то не отображается, значит нам по шеям =)Наш хостинг, был задуман как альтернатива Радикалу. Текущая версия движка 1.0 (на 22.10.2010). Уже разработана, но не допилена версия 2.0, с более толковым кодом и функционалом. Сначала итоги теста, потом описании более подробное.

а) При галочке "сохранить оригинал" - оставляет анимацию на рисунке, но не на превью (думаю так даже экономичнее). Если введено название картинки, то оно транслитерируется и итоговое изображение имеет подобное имя (+timestamp в unix-формате), если нет, то новое имя берет за основу название файла. http://ipic.su/img/f....1287742240.gif - вот для примера.

б) Все ок

в) И превью и оригинал сохранили прозрачность.

г) Загружает и уменьшает все отлично.

д) "Неподдерживаемый тип файла" - есть проверка на форматы.

Небольшое описание:

Последнее время признанный лидер имейджхостингов Радикал Фото сдал свои позиции и постоянно висит, было решено для личных нужд создать свой хостинг картинок. Основная цель была сделать хостинг без обмана. Затем к ней пришла идея сделать не просто хостинг iPic, а целую систему на php, которую после тестирования распространять как open source, по одной из свободных лицензий. Движок 2.0 уже разработан и проходит финальную стадию допиливания. После тестирования он скорее всего попадет в свободное использование и позволит каждому создать свой толковый хостинг с единым API.

Дизайн и функционал сводится к полезному минимализму. Никаких лишних функций и перегрузки интерфейса лишними элементами. Сервис сделан людьми для людей.

На главной форма ввода и кнопка "Дополнительно". Если нужно уменьшить картинку, сохранять оригинальное изображение, менять качество или/и переименовать изображение и дать описание картинке - щелкаем дополнительно. При загрузке запоминаются настройки в пределах действия сессии. Есть кнопка "Картинки за сеанс". Все ссылки прямые (даже в превью), ссылка на страницу также имеется.

Есть возможность отправить изображение в твиттер, вконтакт или в фейсбук (на самом деле можно куда угодно, но в России думаю этих хватает, разве что одноклассников прикрутить и my.ya.ru)

При загрузке автоматически генерируется короткий URL на картинку формата http://ipic.su/0001 (или для обхода фильтров движков на сайте и форуме http://ipic.su/0002.png). Ссылка на страницу доступна через сервис коротких имен bit.ly.

Есть клиент с мультизагрузкой (разработка до ввода новой серверной части временно приостановлена, но большинство функций в нем есть), есть код для размещения у себя на сайте (ajax-версия дорабатывается) формы загрузки. Есть свободное API (пока совсем простое, но уже работающее).

Создание данного проекта напрямую отталкивается от оптимизации нагрузки на сервер, поэтому страниц по 500кб и вечных тормозов из-за кривого движка не будет. А, следовательно, имеющиеся ресурсы выделенного сервера будут тратится с умом и для бОльшего функционала и минимальных ограничений.

Оплата затрат будет ориентироваться на биржи ссылок и частные предложения. Баннеров на страницах не планируется, да и сами страницы глядеться будут разве что при загрузке с главной страницы. Ну и плюс стандартные пожертвования и быть может отдельная страница со спонсорами.

Никаких функциональных ограничений на незарегистрированных пользователей нет, разве что удалять свои изображения могут только зарегистрированные пользователи (быть может придем к варианту со ссылками на удаление).

Ограничений на срок хранения на данный момент нет, но если они и будут, то на новые изображения и не меньше 1 года.

Поддержка веб-ферм также закладывается в новый движок, но хочется сделать именно сеть бесплатных сервисов хранения изображений. Чтобы из одного клиента, можно было бы грузить на разные хостинги по выбору и получать одинаковый функционал.

Реклама: пока нету вообще, будут ссылки

Вес главной: 38 кб (будет уменьшен со временем, на 15кб скриптов яндекс.метрики точно)
Вес страницы изображения: 42 кб (полная версия изображения подгружается на той же странице только после клика на превью/ссылку "показать полный размер").

ipic1.1287742577 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.ipic2.1287742584 Большой обзор хостингов изображений. Тестирование имеющихся и советы по созданию своего хостинга изображений.

Плюсы: прямые ссылки, отсутствие баннеров, прямые ссылки в превью, короткие ссылки на изображение, постинг в соц. сети, режим с сохранением оригинального изображения, очень небольшие ограничения на размеры и вес изображений, собственный клиент с мультизагрузкой, свободное API, код для сайтов (форма загрузки на ipic.su), запоминание настроек в пределах сессии, удобный и ненагруженный интерфейс.

Минусы: нет мультизагрузки на сайте (будет скоро, но пока только через клиент), нет разноразмерных превью (будут), нет загрузки изображений с других сайтов (есть в клиенте, будет и на сайте), нет возможности разместить надписи на изображениях/превью (будет такая функция).

Итого: Сервис от людей для людей. Прежде всего мы делаем удобный функционал для нас самих, но не забываем и о вас. Оставляйте свои пожелания и мы постараемся реализовать их.

  1. http://www.imagepost.ru
  2. http://www.radikal.ru/
  3. http://imageshack.us/
  4. http://ipicture.ru/
  5. http://fastpic.ru/
  6. http://pixs.ru
  7. http://savepic.ru/
  8. http://xmages.net/
  9. http://www.imgdb.ru/
  10. http://www.image123.net/
  11. http://imgfiles.ru/
  12. http://images.intercon.ru/
  13. http://myphoto.nnov.ru/
  14. http://kartinki.ws/
  15. http://imglink.ru/
  16. http://www.ii4.ru/А ля дешевая фотогалерея. Никаких кодов ссылок, кроме ссылок на страницу с картинкой. Сохраняет (или транслитерирует) имя файла. Купленные ссылки называет почему-то "Наши проекты".
  17. http://www.imget.ru/Обычный хостинг с загрузкой на флеше. Есть мультизагрузка, но весь сервис выглядит не очень удобным.
     
  18. http://picthost.ru/
  19. http://www.jpeghost.ru/
  20. http://itmages.ru/
  21. http://sendpic.ru/
  22. http://www.10pix.ru/
  23. http://uaimage.com/
  24. http://saveimg.ru/
  25. http://gallerey.mks-tambov.ru/
  26. http://www.pokazal.ru/
  27. http://pics.simhost.org/
  28. http://ipic.su/

Важно помнить, что хостинг изображений это хостинг изображений. От него требуется не много, но минимум должен выполняться. Не должно быть узких мест в любой системе, таких как превью больше размера оригинала, повторная отправка форм при обновлении, эротические и порно-баннеры, тщательное скрытие путей к оригинальным изображениям, жесткие меры по размерам картинок (когда минимальное ограничение 150х150, то хочется понять к чему бы это? Максимальное то понятно, но минимальное зачем?) и тд. Сервис для людей - вот главный принцип, а остальное уже приложится. Радикал начинал именно как сервис для людей и этим и был

0
В закладки!
Комментарии (0) Пинги (4)

Оставить комментарий


:oops: :roll: :evil: :twisted: 8-O 8) :-o :( :lol: :-P :) :mrgreen: :-D more »